Константин Диковский

konstantin_dik


Константин Диковский

мысли и размышления


Previous Entry Поделиться Next Entry
Впечатления от FUJI X-Pro 1 - съёмка в горах
Константин Диковский
konstantin_dik
Photo by Konstantin Dikovsky

Неделю назад вернулся со съёмок для GEO в горах Кавказа, куда вместе с основной камерой (Canon 5D), брал беззеркальную X-Pro 1, предоставленную компанией Fuji для пробной съёмки.
Я не проводил никаких специальных тестов и, единственную цель, которую преследовал - понять, может ли конкретная беззеркальная камера топ-класса, заменить зеркальную камеру уровня 5D с объективом 24-105 мм для съёмок в горах.
Основные требования - сохранение качества картинки и удобства использования, при существенно меньшем весе и габаритах.

Я выбрал абсолютно минималистский комплект (никогда не беру в горы много объективов) - корпус X-Pro 1, объектив Fujinon XF 18-55 f/2.8-4 R LM OIS и несколько аккумуляторов.

Ниже привожу свои субъективные впечатления, которые, возможно, кому то будут интересны.


1. Камера существенно легче и меньше полнокадровой зеркалки. Также, как и зеркалку, я крепил её на груди в системе подвески Cotton Carrier.
Могу сказать, что она намного удобнее и комфортнее в переноске на дальние расстояния. Также, с ней НАМНОГО удобнее передвигаться по скалам и сложному рельефу.
В отличие от 5D, X-Pro 1 меньше перекрывает обзор ног и позволяет спокойно застегнуть куртку во время дождя, что очень актуально.

2. Функционально, в камере все достаточно логично. Управляется легко. Наверху - выбор режимов и выдержки. На объективе - кольцо выбора значений диафрагмы. Управление чувствительностью можно вывести на программируемую кнопку Fn.
К эргономике пришлось приспосабливаться. Нет привычного захвата корпуса, приходится больше напрягать пальцы для удержания фотоаппарата.
Также, уже замеченная многими фотографами особенность - чрезвычайно легко сдвигаемый рычажок включения камеры и колесико корректировки экспозиции. Приходилось постоянно проверять, не сбились ли значения и выключена ли камера, а также следить за руками. Постепенно привык.

3. По быстродействию она, конечно, уступает зеркалке, но ненамного. Вполне можно снимать подвижные сцены, где необходимо.

4. Качество картинки. Я смотрел на 3 основных параметра - передача цвета, резкость, шумы.
Цвет. Очень понравилась цветопередача. Особенно в зеленых и красных тонах, что наиболее важно. Вспоминаются потрясающие цвета знаменитой пленки Fuji Velvia.
Я работал с RAW форматом, а при съёмке на JPEG, в камере есть спец. режимы имитирования пленок Provia, Velvia и других.
Резкость. Здесь мои ожидания оправдались не полностью. При матрице 16 Мп, детализация дальних планов (трава, листва) оказалась много меньшей по сравнению с полной матрицей в 12 Мп у 5D. Резкость картинки также менялась в зависимости фокусного расстояния объектива и выбранного значения диафрагмы. В положении 55 мм и диафрагме, прикрытой до f/16 - резкость заметно падала.
Такое поведение характерно для всех зум объективов, другое дело, насколько сильно это проявляется. Конечно, для установления точной причины недостаточной резкости, необходимы подробные тесты, на которые у меня не было времени и условий.
Хочу уточнить, что данные изменения резкости заметны только при изучении снимков в полный размер и, критичны, если у вас очень высокие требования к изображениям (например, вы собираетесь печатать их 1мх2м и т.п.).
Хотелось бы провести съёмку с объективом с фиксированным фокусным расстоянием и сравнить результаты. Выигрыш по резкости должен быть.
Шумы. По шумам, камера "звезд с неба не хватает", но все находится в допустимых пределах. Можно спокойно работать до значений ISO 800-1200.

Вот карточки, сделанные X-Pro 1 в разных условиях при различном освещении.

Photo by Konstantin Dikovsky

Photo by Konstantin Dikovsky

Photo by Konstantin Dikovsky

Photo by Konstantin Dikovsky

Photo by Konstantin Dikovsky

Photo by Konstantin Dikovsky

Photo by Konstantin Dikovsky

Photo by Konstantin Dikovsky

Photo by Konstantin Dikovsky

Photo by Konstantin Dikovsky


Итог: на данный момент, камера не может полностью заменить зеркалку в важных съёмках с высокими требованиями к детализации картинки, но я охотно взял бы её на относительно сложное восхождение, где вес и размер играют первостепенную роль.

Вне гор, Fuji X-Pro 1, на мой взгляд - идеальная камера для стрит-фотографии.

Источник: www.dikovsky.ru


Фотоэкспедиции и мастер-классы | www.dikovsky.ru | Фотокартины | Facebook | 500px | Странствующие Фотографы


  • 1
В положении 55 мм и диафрагме, прикрытой до f/16 - резкость заметно падала.

Разумеется, это же не полный кадр. Тут дальше F10 лучше вообще никогда не лезть, если нужно разрешение.

Фотографии обработаны? А если сравнивать с кропнутыми зеркалками? Камера красивая с виду, ее смотрю хорошо пиарят в ЖЖ и интернете

Да, снимки обработаны в Лайтруме. С кроп-зеркалками не сравнивал - не могу ничего сказать.

Немного не в тему.

Можете поделиться опытом использования системы подвески Cotton Carrier в походах.
Меня она очень сильно заинтересовала в плане походов, когда сзади висит туристический рюкзак.
И в плане велосипеда, когда вообще нет времени доставать и убирать в рюкзак.


И особенно волнует. Она же со штативной площадкой получается несовместима?

Edited at 2013-07-11 12:22 (UTC)

Опыт простой - с недавнего времени в походах использую только Cotton Carrier.
Пока, более удобного варианта по переноске камеры вместе с рюкзаком, не встретил. Ходил в такой комбинации и по Тянь-Шаню и по Кавказу, а также залезал на Маттерхорн.

С велосипедом может быть менее удобно, не пробовал.

Со штативной площадкой отлично совместима, по крайней мере с Manfrotto. Просто нужно купить штативную пластину

На моей камере эта штука выглядит так (мобильное фото :(( ):

WP_000467

Спасибо. Еще сильнее заинтересовался.

Хорошая подвеска. Даже на лошади с ней скакал, держит. Длинный объектив упирается в седло, т.к. висит вниз. А вот сумки их не понравились. Неудобные.

Спасибо за отзыв. Буду иметь ввиду насчет сумок. По сумкам и поясной системе мне lowepro нравится.

неплохо как для Фуджи! Но вот с цветом как-то странно, иногда уходит в зеленое или коричневое на некоторых снимках...
Навазялся вопрос...кадры с горами на заднем плене и людьми на переднем, в частности снимки 2,4, 8 сделанные одним равом? уж больно плавный ДД..или дотягивал?
как для стрит фото, да! самое оно на мой взгляд, правда если честно есть такие камеры Sony Cyber-Shot DSC-HX20 и DSC-HX200 их можно в подобном жанре тоже использовать очень даже не плохо..и цена в 3 раза ниже ФУджи

Чуть осветлял тени в Лайтруме. HDR нигде не использован.

Sony Cyber-Shot DSC-HX20 и DSC-HX200

Сравнили тоже. Качество картинки у этих двух камер - твёрдо мыльничное.

судя по хычинам или КБР или КЧР, я думаю вот эти фотки тоже неплохо подошли бы для GEO: http://timag82.livejournal.com/180703.html http://timag8.livejournal.com/85587.html

Предложите их журналу, кто ж мешает? Какой смысл рекламировать ваши (или не ваши) фотографии здесь?

Обзор |X-Pro1 в путешествии по горам Кавказа

Пользователь fujifilmru_news сослался на вашу запись в записи «Обзор |X-Pro1 в путешествии по горам Кавказа» в контексте: [...] или в его ЖЖ [...]

  • 1
?

Log in